ページビューの合計

コロナワクチン、全てのお医者様方への提言


  • 21/11/26*♮　
  • 　井上正康 
    大阪市立大学医学部名誉教授。
    出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
  • 主張
  • 欧米で多く死者を出した新型コロナウイルスが、日本では少ない死者数で収まっている理由として、現在、新型コロナの変異株が6000種以上誕生しており、通常はウイルスは変異を繰り返しながら弱毒化して人類との共存を模索しているからであると述べている（例外としてSARS・MERSをあげている）。政府や専門家は世界と日本での発症事例を細かく観察しつつ、危険になったら素早い対応ができる科学的体制を築き上げることが重要だとし、国民もインフォデミックによる過剰対応せずに、正しく恐れることが大切だと述べている[5]。


  •  PCR検査
    ニュース速報における感染者数とはPCR検査における陽性者数にほかならないと述べている。PCR検査で判明することはウイルスの遺伝子（RNA）の断片があるかないかであって、あれば陽性、なければ陰性となるだけで、断片が発見されたとしてもウイルスの量や感染力の有無（死骸であるかどうか）は不明である。ウイルスは体内や細胞内に侵入して初めて感染者になる。ただ、PCR検査自体は実験室で適切に活用すれば有力であり、潜伏期間の短いインフルエンザやSARS・MERSなどの強毒性ウイルスに対しては有効的なツールであるが、新型コロナのように潜伏期間が4日から2週間のような長い期間に及ぶウイルスには、検査を行うと感度が低すぎて偽陰性が大量に出てしまうため、あまり役立たない、新型コロナウイルスの感染者数の8割が無症状なのは感染力は強いが、毒性は低いため、混乱の源となるPCR検査を拡大使用するのは無意味であると主張している[6]。　

  • ワクチン
    「人類初の遺伝子ワクチン」はコロナへの恐怖感から長期的な影響を検証しないまま接種が始まり、有効性と安全性が2023年5月まで不明な第4相臨床試験中の実験試藥として人体実験をしている段階であると主張し、ウイルスの変異株の誕生の繰り返しにより、現在のワクチンでは新たな変異株を制圧できぬとしている。また、コロナワクチンについて、以下の観点から接種すべきか否かを問うている。
    • .
      • ⮞新型コロナの本質は血栓症である。
        ⮞スパイクタンパク質が血栓を作る毒物である（Circulation Reseaarch &　米国ソーク研究所）。
        ⮞ワクチン接種後の早期死亡の多数は、血栓や血管病態、循環器系障害である。
        ⮞mRNAワクチンは肝臓や脾臓、骨髄に加えて、副腎や卵巣などにも集積する（ファイザー社資料）。
        ⮞抗スパイク抗体の血中半減期は約36日で寿命が短いため、予防効果は数ヶ月で終わり、再感染予防効果は極め低い。
        ⮞DNAワクチンは体内で半永久的に作用し続ける。
        ⮞以上の観点から、多くの医師がこれらの事実を知らず、接種の判断は個人の責任としているのは欺瞞であり、短期間に重症副反応や死者が劇的に増加している薬を、リスクが皆無の子供や生殖世代に接種することの問題性を訴え、接種後にひどい自覚症状があったら、ただちに肺のCT画像と血中のDダイマーを検査依頼し、不幸にも死亡した場合には、家族が「病理解剖」を依頼することを勧めている[2][7]。










    　　　　　
  • ポストコロナ
    今回の新型コロナに対してはマスクの効果は限定的であり、ポストコロナ時代には「ステイ・クローズ」をし、場の空気に支配された人間関係を回復し、日本社会の再構築を望んでいる[5]。

  • 予防ケア
    新型コロナウイルスは高齢者にとってはリスクのある感染症であり、有効な感染対策として。手洗い、うがい、鼻洗浄・口腔ケアのほかに糞口感染を防ぐためのトイレの消毒をあげている[2]。

  • 日本の社会習慣
    日本の寺社の手水舎による手洗いの習慣、玄関で靴を脱ぐ習慣を衛生的であると述べ、お辞儀の習慣も無意識的な感染症対策になっており、日本人が歴史的に感染症に対して適切な行動をしていると述べている[5]。

　　　

T